Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Призыв противоречит конституции

Правила форума. Как получить военный билет? Как получить белый билет? Косить от армии или купить военник? Дневники Заработай! Расширенный поиск.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

От редакции: Непризывные национальности

С точки зрения права служба в армии не является нарушением прав и свобод человека и унижением достоинства, а призыв в армию — ограничением свободы и принуждением. Что касается унижения достоинства. Формально армия не является унижением достоинства. Однако, подобное обращение уголовно наказуемо ст. Каждый факт унижения достоинства необходимо доказывать в судебном порядке в силу презумпции невиновности. Предположения о том, что армия a priori жестокая и бесчеловечная, делать нельзя.

Но даже тот факт, что в армии бывают отдельные случаи такого обращения, не делает всю службу унижением достоинства. Применение неполной индукции в данном случае неоправданно. Поэтому с формальной точки зрения служба в армии таковой не является.

Что касается ограничения свободы и принуждения. Данное положение установлено Конституцией, поэтому не может рассматриваться ограничением свободы и принуждением. Говоря иначе, призыв в армию является законным ограничением свободы и принуждением. Так можно сказать о любых обязанностях. Например, обязанность платить законно установленные налоги и сборы представляет собой не что иное, как ограничение права частной собственности и принуждение по отчуждению её части.

Забегая дальше, можно сказать, что любые права и свободы, предусмотренные Конституцией, могут быть ограничены. Для этого необходимо соблюсти два условия: а такие ограничения могут вводиться только федеральным законом и б только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства ч.

Кроме того, отдельные ограничения прав и свобод могут устанавливаться в условиях чрезвычайного положения ст. Таким образом, говорить об армии, как об ограничении свободы, принуждении и унижении человеческого достоинства, мы можем только с житейской, бытовой точки зрения.

С позиции права, формально-юридически данные утверждения неверны. По Конституции именно защита Отечества является обязанностью граждан РФ всех, а не только лиц мужского пола. Защита как процесс подразумевает наличие агрессора - нападающего. При отсутствии агрессора - речь может идти только об охране Отечества так как защищать не от кого, нужно охранять.

Да,это прямое ограничение прав и свободы человека,так как человек имеет право на свободу,призыв полностью ограничевает челрвека в свободе и частисно свободы воли. Это прямое нарушение. Но ни один суд не подтвердит это, так как кормящую руку кусать не принято. Армия предназначена для рабской и сексуальной эксплуатации срочников.

Тех кто слабее - заставят сосать у тех, кто сильнее. Ограничение свободы путем призыва на воинскую службу и близко не стоит с лишением человека жизни по тяжести последствий для этого человека. Если бы поставили вопрос таким образом: "Считаете ли вы призыв в армию главным и основным узаконенным нарушением прав и свобод человека и унижением его достоинства?

Однако, права и обязанности человека и гражданина обычно прописанны в основном законе любого государства - Конституции. Она в этом смысле является основным писанным источником прав человека и гражданина.

Другие законы гарантирующие человеку и гражданину что либо - действительны только в рамках Конституции. Таким образом если права человека и гражданина в Конституции представленны в определенном ограниченном объеме, то говорить о том, что фактическое предоставление этих прав в этом ограниченном объеме является их нарушением - не логично вам никто больше прав и не предоставлял. Но если рассматривать практику формирования армии разными странами - то, очевидно, что с точки зрения граждан страны которая отказалась от призыва на воинскую службу в пользу профессиональной армии - гражданских прав у них больше чем у граждан той страны, которая практикует призыв.

Кроме того ч. В этом смысле, как мне кажется, нужно либо четко прописывать в Конституции обязанность именно за мужчинами, или получается, что если смотреть исключительно на эту норму конституции - формально имеет место дискриминация по половому признаку хотя в ч.

Почему это не нарушение моих свобод, если у меня нет выбора? Я не хочу служить, но я должен идти служить. Должен кому? Должен за что? Я, увы не выбирал, где мне родиться. Моя лента Новые Топ. Поиск Задать вопрос Войти. Авторизуйтесь на TheQuestion. Антон Миллер май Общество Закон Армия Права Человека. Ответить 5. Ссылки для кампаний 5 ответов. Albert Galliamov Студент Юридического факультета МГУ им. Святослав Брюханов. Neopredelend WOTBliz 3.

Андрей Кошкош 2. Коля Коля 0. Виталий Иващенко Илья Ровенский. Рейтинг вопросов за день. Неужели нет научно обоснованных ответов загадки горы Кайлас? Почему она до сих пор не покорена? Что происходит с альпинистами? Почему во время послевоенного урегулирования на востоке Германии процветала демократия под контролем СССР?

Как не нарваться на мошенников при покупке акций? Как спать, чтобы и высыпаться, и всё успевать? Как платить налоги самозанятому? Правила Помощь Реклама.

СПС требует прекратить призыв "из-под палки"

Замначальника Генштаба Василий Смирнов заявил, что в осенний призыв не попал ни один призывник из Чечни. Из слов Смирнова следует, что в Чечне толком не налажен военный учет и не работают медкомиссии. По итогам весеннего призыва г.

Switch to English sign up. Phone or email. Против принудительной Армии.

Ольга Тропкина. Тэги: армия , призыв , спс. Такими словами вчера была открыта пресс-конференция под названием "Будет ли весенний призыв года последним в истории России? Однако фактическим поводом для проведения мероприятия с участием депутата Государственной Думы от "Союза правых сил" Александра Баранникова, главы российского представительства Фонда гражданских свобод Павла Арсеньева и активисток Союза комитетов солдатских матерей стала необходимость еще раз обратить внимание на армейскую реформу, инициированную СПС.

Призыв противоречит конституции

Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой. Защита Отечества - не только правовое, но прежде всего нравственное требование к каждому гражданину, моральный долг, всеобщая обязанность. Она направлена на защиту страны, ее населения, материальных и духовных ценностей. Защита Отечества выражается в обеспечении обороны страны и безопасности государства. Оборона страны - это система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита России, целостности и неприкосновенности ее территории. Цели и государственная стратегия в данной области на современном этапе определены в Концепции национальной безопасности, утв. Указом Президента от 17 декабря г.

Призыв в армию противоречит конституции!?

Головна Отменить призыв и сделать службу в армии добровольной. Закон об обязательной воинской повинности противоречит конституции. Военкоматы похищают людей и увозят их в часть насильно, даже если они ничего не подписывали. Такой путь в Европу избрали украинцы? Требуем от президента исполнения его обещаний и уголовное наказание за похищение людей.

Вот что написано о воинской обязанности в Конституции РФ. Статья Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

С точки зрения права служба в армии не является нарушением прав и свобод человека и унижением достоинства, а призыв в армию — ограничением свободы и принуждением. Что касается унижения достоинства. Формально армия не является унижением достоинства. Однако, подобное обращение уголовно наказуемо ст.

.

.

.

"Пусть сегодня день дурака, но военный призыв - не шутка". система комплектации вооруженных сил противоречит и Конституции.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 3
  1. Леонид

    Была оформлена помощь многодетной семье через месяц после оформления купил машину .Выплати прекратились сразу.Налоговая хоть и не приходит но о всех крупных покупка банки обязаны сообщать куда следует.В этом и есть контроль.

  2. Неонила

    Все, кто писал о неправоте адвоката: имейте в виду, что на видео речь не о том, что правильно, а что неправильно с гражданской точки зрения.

  3. Валентин

    Мужик смотрю тебя долго. и каждий раз имеено смотрю! актуален

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.